Previous Entry Share Next Entry
Квадрокоптеро-съемка
bob_ling
Месяц назад приобрел известный многим Фантом для съемки с воздуха. Пока только учусь с ним обращаться, но уже записываю видосики. Вот, например, пару дней назад:





  • 1
Отчего Фантом, а не DJI Mavic PRO?

сначала купил фантом, а только потом узнал про Мавик

у меня приятель поменял уже... Плюсов много. Главное компактность и и вес.
Меня в эту "секту" заманивает :)

Камера у него похуже будет, чем у фантома, ну а так, если смотреть назад, то взял бы Мавик.

Согласен, однако всегда приходится чем то жертвовать...
Сама тема мне интересна, но качество снимков и видео не устраивает.
Связываться с нынешними "мастодонтами", способными поднять зеркалку в настоящий момент не вижу смысла. По этому наблюдаю за полетами приятеля )

еще один существенный плюс Мавика - аэродинамика... В сравнении с Фантомом он почти "плоский"...

так то да, но фантом потяжелее будет, меньше ветром сносит, я думаю. Кстати, по тестам, Мавик летает дальше, чем Фнтом, печаль.

я встречал в интернете подобные аргументы... они не совсем верны.
площадь боковой поверхности имеет большее значение нежели вес...
Достаточно вспомнить парусники. Сравнительно легкие "тряпки" большой площади двигали по воде здоровенные "деревяшки"... по воде, а тут воздух.
Дальность - да. На 2 км больше. И светосила камеры 2.2

  • 1
?

Log in

No account? Create an account