Previous Entry Share Next Entry
Почему я использую SSD
bob_ling
Если коротко, то для повышения производительности системы, т.е. чтобы было поменьше тормозов.
Теперь о том "как".
В ноутбуке у меня стоит SAMSUNG 850 EVO MZ-75E1T0BW 1Тб, 2.5". Можно и любой другой, просто на 1 Тб тогда в наличии были только самсунги, тем более они дают 5 лет гарантии. За такое время у меня точно умирал обычный жесткий магнитный диск.



Вот так разбит SSD:
SSD
В конце не размеченная область чтобы в ней копились бедблоки. Хотя производитель вроде как уже об этом позаботился.

Чтобы диск подольше жил, а броузер побыстрее работал, я добавил оперативной памяти и сделал виртуальный жесткий диск на основе программы Primo Ramdisk Server Edition.
Virtual HDD
Дальше я сделал финт ушами, т.е. создал ссылку на папку с хромом, чтобы она находилась на этом виртуальном диске.
User data
Провернуть это можно с помощью встроенной программы mklink.

Ну и итог 7.5 из 8:
Оценка производительности

Tags: ,

  • 1
А зачем "чтоб диск подольше жил"? Чтоб внукам достался?? У меня небольшой Интел SSD служил лет шесть, при ежедневном гейминге, частом включении-выключении и нескольких полных переустановках системы. После этого я подарил его знакомой для Винды, при этом проверил износ. Износ был всего два процента. Уже год или два работает у нее. Может, в неких таинственных серверах SSD и работают в еще более тяжелых условиях, но всего два процента износа за шесть лет гейминга - дают мне основания думать, что уж об отказе SSD на протяжении его собственного life span - пользователю среднего возраста беспокоиться надо менее всего...

Мне просто не хочется, чтобы диск умер со всей моей инфой.

Я раньше тоже об этом беспокоился. Но перестал, после проверки износа после стольких лет использования. Правда, у меня 12 Гиг было, сейчас 24 Гиг.

Бэкапы делать надо. Любой SSD (как, впрочем, и обычный винт) может накрыться в любой момент.

да, люди делятся на 2 типа: те, кто делает бекапы и те, кто пока еще их не делает.

я вопрос решил проще. Взял малышку на 120 накатил туда две системы. Оперативную инфу храню там. Все важное-нужное-ценное на серваке.

а какие? xp и 98?

если обновления системы не ставить и не обновлять драйвера, то можно. а 16 - это номер версии, или битность?

У меня все обновления ручками, поэтому я контролирую))) 16.10 LTS - версия 16 года после обновления с длительной поддержкой Все 64битное

я, однажды, встал перед фактом двухсот обновлений, всего за одну неделю. честно говоря, мне усидчивости не хватило, чтобы все это вручную разгрести. с тех пор не парюсь - точку восстановления, и ставим все, что пришло.

Если коротко, не использую, потому, что дорого.

если честно то все относительно. За тот субъективный прирост производительности, который образуется на том же оборудовании - 2500 р (цена 120 Гигов до небольшого подорожания) - это немного. При том, что старый винт тоже остается. Я сначала на работе протестировал - был счастлив. Старый винт оставил для данных - на новый систему. Altium/Altera Quartus/ Idea - тяжеловесные хрени на которых производительность выросла в разы

ну, мне надо порядка 300 гигов под виндовую систему, и, в зависимости от дистрибутива, от 20 до 220 под линукс.

другое дело, что я поленюсь ставить дополнительную систему.

ух, прям поинтересуюсь - а чем таким занимаетесь, что под винду столько места нужно?

когда семерка наобновляется, то даже удалив логи, все равно много выходит, плюс, из чувства самосохранения, очень хочется, чтобы система занимала не более одной трети от общего объема носителя, особенно если это ssd.

Edited at 2016-12-30 05:14 pm (UTC)

я видимо в этом смысле немного параноик насчет места, обновлений и прочего. Мне хватает в результате))

зависит от целей и задач.
было время, три года подряд обновлял жабу, лишь из-за орацла, который без нее не трудился.
всяко бывает.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account